A través de un comunicado la Asociación de Fútbol Profesional (ANFP), comunicó que no acatará la orden – a través de un oficio- emitida el 1 de septiembre pasado por el subsecretario de Justicia Jaime Gajardo, quien dictaminó que el ente rector del fútbol chileno deberá dejar sin efecto los contratos con las casas de apuestas en línea, dando un plazo de 30 días para aquello.
Para la ANFP «el oficio ha vulnerado sus derechos constitucionales como asociación, porque el Subsecretario de Justicia, en lugar de reclamar ante un juez los vicios que señala tienen ciertos contratos vigentes entre la ANFP y terceros, como lo debe hacer cualquier persona o autoridad en Chile, ordenó directamente dejarlos sin efecto por vía administrativa. Para esto ni el Ministerio ni la Subsecretaría tienen atribuciones legales y, por el contrario, lo prohíbe la Constitución.»
Asimismo, confirmó que presentó un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra del Oficio Nº5293 de la Subsecretaría de Justicia.
Con este medida, la ANFP busca salvar el contrato con Betsson, casas de apuestas digital y cuyo nombre llevan los torneos de la Primera A y B del fútbol criollo.
De acuerdo a La Tercera, Betsson ofreció 2,5 millones de dólares por temporada, en un contrato suscrito por tres años, el que establece además que el monto a pagar por la firma extranjera de apuestas subiría en el segundo y tercer año.
Asimismo, se conoció que la ANFP estableció «cláusulas en caso de que la ley prohíba las casas de apuestas en el fútbol».
Guerra en tribunales
A comienzos de esta semana, el abogado de las plataformas Betano, Latamwin y Betsson, Carlos Baeza, adelantó que existirá una importante pugna en tribunales por la postura del Gobierno y de otras entidades como Polla Chilena de Beneficencia, que quieren erradicar a las casas de apuestas del fútbol chileno.
“Ningún organismo administrativo tiene la facultad de terminar contratos, eso le corresponde exclusivamente a los tribunales“, dijo el abogado a Las Últimas Noticias, agregando que «hay un error de fondo en estimar que las apuestas en líneas son ilegales y otro error de parte del Ministerio de Justicia, que es arrogarse autoridad dándole esta instrucción“.
Además, puntualizó que “la ANFP no puede llegar y terminar unilateralmente un contrato. Hay otra parte que tiene derecho a exigir que ese contrato se cumpla».
Ante esta advertencia, la ANFP no tuvo más camino que defender su vínculo comercial con Betsson en la Justicia.
Subtel y bloqueo
La medida de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional se dio a conocer en la misma jornada que la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) y las empresas proveedoras de internet, agrupadas en Chile Tecos, acordaron que todas las privadas se someterán al fallo de la Corte Suprema y bloquearán las casas de apuestas online por funcionar en ilegalidad.
Cabe mencionar que el 12 de septiembre pasado la Tercera Sala de la Corte Suprema acogió un recurso de la Polla Chilena y ordenó sólo a la empresa de telecomunicaciones, Mundo Pacífico, bloquear el acceso a sitios de apuestas online.
Sin embargo, ahora todas las compañías que ofrecen internet en el país están dispuestas a bloquear los sitio de apuestas online, lo que a primera vista parece una medida antojadiza y con eventuales repercusiones judiciales.
Comunicado ANFP
La Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) informa que esta tarde presentó un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra del Oficio Nº5293 de la Subsecretaría de Justicia, notificado por este organismo el viernes 1 de septiembre pasado.
La ANFP estima que dicho oficio ha vulnerado sus derechos constitucionales como asociación, porque el Subsecretario de Justicia, en lugar de reclamar ante un juez los vicios que señala tienen ciertos contratos vigentes entre la ANFP y terceros, como lo debe hacer cualquier persona o autoridad en Chile, ordenó directamente dejarlos sin efecto por vía administrativa. Para esto ni el Ministerio ni la Subsecretaría tienen atribuciones legales y, por el contrario, lo prohíbe la Constitución.
La Asociación Nacional de Fútbol Profesional espera que la Corte de Apelaciones restablezca el imperio del derecho y se asegure a la ANFP, como a toda persona jurídica, los derechos básicos que la Constitución le garantiza.
Como se informó previamente, el estudio jurídico del abogado Arturo Fermandois encabeza el equipo que llevará a cabo la defensa judicial de la ANFP.
En paralelo, respecto del fallo de la Corte Suprema que ordenó a un operador de internet prohibir la transmisión y promoción de juegos de azar, y bloquear los sitios web de diversas casas de apuesta online, la Asociación Nacional de Fútbol Profesional declara lo siguiente:
1.- El fallo de la Corte Suprema se refiere exclusivamente a un operador de internet que fue recurrido de protección por una empresa del Estado (Polla), en un proceso en que no han sido parte ni la ANFP ni otras entidades del fútbol chileno. Luego, ese fallo no alcanza a esta organización. Pero, además, lo discutido en ese recurso fue distinto de lo que se reclama en el recurso de protección recientemente interpuesto por la ANFP, en el que se busca que sea precisamente un tribunal -y no una autoridad administrativa- el que conozca cualquier reclamo contra contratos vigentes.
2.- Sin perjuicio de lo anterior, la ANFP en coordinación con sus clubes asociados y equipos jurídicos, se encuentran analizando los alcances de ese pronunciamiento de la Corte Suprema.
3.- La ANFP reitera que es una institución respetuosa de la ley y del Estado de Derecho. Ese es un principio que ordena su funcionamiento, con el cual se ha venido perfeccionando en los últimos años para regirse por los más altos estándares de cumplimiento y transparencia.
Santiago, 22 de septiembre de 2023